Share |

ΟΜΙΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΛΑΧΟΥ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ (6-9-2011)

ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

«ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ,

ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΕΚΑ»

 

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στο λίγο χρόνο που έχουμε τελικά για ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο θα προσπαθήσω πολύ κωδικοποιημένα να πω κάποιες προτάσεις που πρέπει έστω και την τελευταία στιγμή να τροποποιηθούν γιατί πραγματικά δεν μπορώ να μπω στη λογική πόσα χρήματα θα εισπράξουμε από τα αυθαίρετα. Εδώ κάνουμε μπακάλικους λογαριασμούς. Εγώ ξεκινώ άλλη προσέγγιση, πόσες λύσεις θα δώσουμε σε ανθρώπους, σε νοικοκυριά. Εσείς μιλάτε για άψυχα και εμείς μιλάμε για ψυχές, για ανθρώπους. Αυτή είναι η διαφορετική προσέγγιση την οποία κάνουμε.

Ό,τι πω αφορά περιοχές εκτός σχεδίου και χωρίς άδεια και θέλω να μου απαντήσετε γιατί υπάρχει προθεσμία. Αυτοί που είχαν το δικαίωμα να βγάλουν άδεια και δεν έβγαλαν, δεν με ενδιαφέρει καμία μείωση και να έχουν οποιαδήποτε τύχη, όπως επίσης δεν με ενδιαφέρει και εκείνοι που εξέδωσαν άδεια, για 100 τετραγωνικά φερειπήν και έχτισαν 200 τετραγωνικά. Με αυτούς ασχοληθείτε όπως θέλετε. Δεν προσεγγίζω το θέμα. Έρχομαι για τα εκτός σχεδίου. Εκεί λοιπόν που είναι σε εξέλιξη –στην Αττική συγκεκριμένα- οι δασικοί χάρτες, που είναι σε εκκρεμότητα δικαστικές αποφάσεις, που είναι σε εκκρεμότητα προσδιορισμός αιγιαλού, πρέπει να μας πείτε όταν μετά από έξι μήνες βγει ένας δασικός χάρτης, οι άνθρωποι αυτοί δεν θα έχουν χάσει την προθεσμία; Δεν πρέπει να μείνει ανοικτή αυτή η προθεσμία να μπορούν να ρυθμίσουν το θέμα τους; Εγώ λέω μια πρόταση. Να μπορέσουν όλοι να καταθέσουν το παράβολο, να μείνει ο φάκελος ανοικτός και μόλις τελεσιδικήσει η όποια απόφαση, να μπορούν να τακτοποιούν το θέμα τους. Εάν τελεσιδικήσει αρνητικά, εν πάση περιπτώσει, στη χειρότερη περίπτωση, ας χάνουν το παράβολο ή να το επιστρέψετε. Να υπάρχει όμως μια πόρτα ανοικτή.

Δεύτερον, μιλώ για περιπτώσεις που υπάρχουν πρωτόδικες αποφάσεις. Αυτοί οι άνθρωποι γιατί να μην μπορούν να προσέλθουν και να τακτοποιήσουν τις υποθέσεις τους;

Τρίτον, έχουμε ένα δίμηνο για να γίνουν οι τακτοποιήσεις. Σε αυτό το δίμηνο γιατί να μην μπορούν να γίνουν μεταβιβάσεις όλων των γονιών, γιατί περί αυτού πρόκειται στην πράξη και να μπορέσουν να μεταβιβάσουν στα παιδιά τους, ούτως ώστε τα συγγενικά του πρόσωπα πρώτου βαθμού να προσέλθουν και να κάνουν τακτοποίηση σαν πρώτη κατοικία; Είναι ένα κίνητρο να προσέλθουν, αλλιώς δεν έχουν κάποιο λόγο.

Τέταρτον, σε περιοχές που είναι υπό ένταξη πρέπει να υπάρξει κάποια ρύθμιση και βεβαίως εδώ το πρόστιμο δεν έχει αξία. Αυτοί θα επιβαρυνθούν όταν μπουν στο σχέδιο. Αν θέλετε να υπάρξει πάλι ένα κίνητρο σήμερα, θα έλεγα να υπάρχει ένας ξεχωριστός συντελεστής για τις υπό ένταξη περιοχές και ό,τι πληρώσουν να συμψηφιστεί όταν έρθει η στιγμή ένταξης στο σχέδιο. Τέτοιες περιοχές στην Αττική υπάρχουν πολλές, όπως η Ανθούσα, η Αγία Μαρίνα, η Κερατέα, με πολλούς οικισμούς, ο Άγιος Κωνσταντίνος Ωρωπού και λοιπά. 

Πέμπτον, μιλώ για επέκταση των 30 ετών σε 40 χρόνια. Πρέπει το κίνητρο να είναι δυνατό για να προσέλθουν οι συμπολίτες μας να τακτοποιήσουν το θέμα τους. Το λέμε Βουλευτές από όλες τις πλευρές και πρέπει να γίνει δεκτό. Εν πάση περιπτώσει πείτε μας τον αντίλογο να τον ακούσουν και οι πολίτες για να καταλάβουν που κάναμε εμείς λάθος. Είναι θετικό και πρέπει να το πω ότι τα είκοσι χρόνια για πολεοδομικό σχεδιασμό έγιναν δέκα. Είναι σε θετική κατεύθυνση και καλώς το κάνατε.

Έκτον, έρχομαι στις δόσεις. Είπαμε ξανά ότι οι εικοσιτέσσερις δόσεις δεν είναι αρκετές. Θα πω να είναι παραπάνω και σε κάθε περίπτωση να είναι τριάντα έξι. Είπα προχθές ένα παράδειγμα ότι δεν φτάνει ο μισθός. Εάν η δόση υπερβαίνει το 20% ή το 30% του μηνιαίου εισοδήματος ενός νοικοκυριού, καταλαβαίνετε ότι η ρύθμιση είναι απαγορευτική. Δεν μπορεί να προσέλθει έστω και αν το θέλει. Δεν έχει τα χρήματα. Πρέπει να είμαστε πρακτικοί αν θέλουμε να προσέλθουν και αν θέλουμε, όπως είπα, να δώσουμε λύσεις.

Για τις χρήσεις γης και για τους οικισμούς τα είπα και προχθές. Δεν έχω πολύ χρόνο.

Έρχομαι στα πρόστιμα. Είπαμε συγκεκριμένα στο 1Β για τα εκτός σχεδίου χωρίς άδεια από 2 να γίνει 1,5 και στο 2Β το 1,7 να γίνει 1,5. Χαμηλώνει ο συντελεστής και είναι ρεαλιστικό και αντιμετωπίσιμο από τους πολίτες το πρόστιμο.

Επίσης, μιλώ για το 6Α, που αφορά το ύψος και την παλαιότητα. Για την παλαιότητα πρέπει να υπάρξει μια ξεχωριστή κατηγορία μεταξύ 83 και 93. Το 0,8 είναι απαγορευτικός συντελεστής.

Επίσης, πρέπει να σκεφτείτε κάποια λύση για εκείνους που δεν το έχουν δηλώσει στο Ε9. Αυθαίρετο κτίσμα ήταν. Πολλοί συμπολίτες μας δεν το έχουν καταγράψει στο Ε9, αυτοί δεν δικαιούνται να το τακτοποιήσουν; Βρείτε μια εναλλακτική λύση για όσους δεν το έχουν εντάξει στο Ε9.

Επίσης, είπατε για τα ΑΜΕΑ. Το να λέτε ΑΜΕΑ δηλαδή με αναπηρία πάνω από 67% και οικογενειακό εισόδημα 12.000 ευρώ δεν λέει τίποτε. Πρέπει να γίνει τουλάχιστον 18 και ο κοινωνικός συντελεστής πρέπει να βελτιωθεί. Είναι άνθρωποι που δεν μπορούν να προσέλθουν και να τακτοποιήσουν το θέμα τους.

Ακόμα ένα άλλο με τους βοηθητικούς χώρους. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που θα ταχτοποιήσουν το οίκημα, το σπίτι, το κύριο κτίσμα, όμως υπάρχουν γκαράζ, υπάρχουν εκκλησάκια, πέργκολες, κιόσκια, μάντρες αποθήκες, περιφράξεις, στάβλοι. Αυτά πρέπει να ξεκαθαριστεί πώς θα γίνουν. Βεβαίως, λέτε το 13Α ότι θα είναι 500 ευρώ κατά περίπτωση. Πρέπει, όμως, αυτά να περιγραφούν και να μην είναι στο έλεος του οποιουδήποτε αύριο και να ξέρουν οι πολίτες προσερχόμενοι τι πληρώνουν.

Όπως, επίσης, πρέπει να προσδιορίσετε επιτέλους τις αμοιβές των μηχανικών. Αφήνετε στο έλεος των μηχανικών…

Για όσα κτίσματα έχουν ολοκληρώσει στον φέροντα οργανισμό, ωραία, ποια είναι η διαδικασία από εκεί και πέρα; Θα τους επιτρέψετε τις εργασίες; Δεν προβλέπεται πουθενά. Πρέπει αυτά να εξηγηθούν, να απαντηθούν –το νομοσχέδιο απόψε ψηφίζεται- για να ξέρουν πια και οι πολίτες με την ψήφιση του τι δικαιούνται να κάνουν και αν πρέπει να προσέλθουν ή αν πρέπει να το αγνοήσουν και να περιμένουν κάποια άλλη πιο ευνοϊκή διαχείριση του όλου θέματος στο μέλλον.

Σας ευχαριστώ.